Ich bin ja schon recht lange Typinator Benutzer und hatte daher eigentlich keinen Grund mir die Text Substitution Funktion in Snow Leopard ernsthaft anzusehn.

Über eine Hilfe-Mail bin ich neulich wieder auf das Thema aufmerksam geworden – daher dachte ich mir das lässt sich gleich verbinden mit einem Blogpost – u.a. da es mich interessiert ob diese Funktion auch wirklich genutzt wird – oder eher nicht. Damit ist auch wieder Poll-Time.

Hintergrund

Der Hintergrund ist einfach – als Typinator sich noch nicht in meinem App-Set befand – fehlte mir die Grundfunktion gefühlt bereits.

Daraufhin wurde es zum fixen Wunsch dass Apple sowas doch bitte möglichst fix in Mac OS X integrieren möge …. jaja der ungedultige Kunde in mir der alles will und natürlich auch bitte schön sofort

Bis die Grundfunktion in 10.6 jedoch implementiert wurde hatte Typinator bereits Einzug bei mir gehalten – damit kam der Apple Text Substitutions Ansatz für mich leider etwas zu spät

Text Substitutions in Snow Leopard

In Mac OS 10.6 (Snow Leopard) findet man die entsprechende Funktion unter

• System-Preferences
• Language & Text
• Text

Das sieht jetzt erstmal einfahc klar und nachvollziehbar aus – auf den zweiten Blick ist das Bild aber wie so oft vielschichtiger.

Neue Text Substitution anlegen

Das anlegen neuer Einträge ist gut realisiert

tippt nun mal Testweise

:TEST

in TextEdit und schreibt anschließend einfach munter weiter. Der Text sollte nach kurzer Zeit ersetzt werden – teilweise wirkt es auf mich leicht verzögert.

Mehrzeilige Text Substitutions

Bei Mac OS X Hints findet man dann noch Hinweise wie man mehrzeilige Einträge definieren kann.

Spielt man dies jedoch selber durch kommen die ersten Fragezeichen auf – ging zumindest mir so.

endet bei mir in

Und interessanterweise endet

quasi fast schon folgerichtig </ironie> in

Das ganze bei deaktivierter CAPS Taste und auch sonst keiner gewollten UPPERCASE-funktion o. Ä.

Mehrzeiligkeit funktionierte bei mir dann wenn ich einen mehrzeiligen Text kopiert habe. Also kopieren

und anschließend in den Text Substitutions einfügen funktionert. Option-Return würde übrigens auch funktionieren im Bereich Zeilenumbruch.

Geht zwar etwas der Editierkomfort flöten – aber hey – nicht zu viel erwarten.

Defaults Hacks lassen grüßen

Versucht man den Spaß jetzt im Suchfeld von Safari stellt man fest

geht nicht

Um die Think Different Philosophie aber so richtig mit dicken Knüppeln an den Mann oder wahlweise die Frau zu bringen gehören in der bunten und ach so benutzfreundlichen Apple Welt aber auch die altbekannten Default-Hacks dazu – zumindest für die Kateogire User die sich durch die reine Vielfalt an GUI-Konfigurationsoptionen noch nicht sattsehen kann.

Wieder Mac OS X Hints – wieder nur beschränkter Erfolg

Und einen Safari Restart stelle ich fest

Geht immer noch nicht im Suchfeld oben rechts.

Dafür funktioniert es hier

Immerhin was oder ?

Der Vergleich zur kommerziellen Lösung

Vergleicht man z.b. Typinator mit der Apple Substitutions Implementierung wird man recht schnell feststellen das es sich hierbei um im Detail nicht vergleichbare Ansätze handelt.

Die Grundidee geht in geht in die gleiche Richtung – jedoch verstehe ich die Apple Lösung nicht wirklich / sie ist bei meinem Setup verbugt – oder aber sie sieht im Vergleich mit Typinator einfach nur aus wie der erste Prototyp nach einer Woche Entwicklung in einem 1 Mann Unternehmen.

In Typinator kann ich mehr oder weniger problemlos komplexe Sets von Substitutions definieren und verwalten

Und die Konfigurationsvielfalt innerhalb der Definition einer einzigen Substitution spielt ebenso in einer anderen Liga.

Die Texte werden sehr zeitnahe ersetzt – auf Wunsch mit einem akutischen Hinweis. Statistiken werden erhoben wenn gleich nicht in dem Detailgrad den ich mir wünschen würde … aber das sind sicherlich Spezialwünsche eines nie endgültig zufriedenen Users.

Schade eigentlich – hätte sich Apple z.b. die Umsetzung bei Typinator nur einmal angesehen bevor man selbst Text-Substitutions für 10.6 entwickelte – hätte für die Anwender eine sicherlich potentere Lösung rauskommen können.

Eine die ernsthaft das Thema angeht und nicht halbherzig daher kommt wie derzeit Text-Substitutions in Mac OS 10.6 (Snow Leopard)

Die grundsätzliche Frage

Wie eingangs schon erwähnt interessiert mich ob die Substitutions Funktion überhaupt angenommen wird – oder ob es wieder eine der Funktionen ist die Apple zwar irgendwann nachgerüstet hat – aber die Form & den potenziellen Nutzen derart verdummbeutelt hat dass es für keinen Anwender im Alltag  interessant ist.

Daher die Frage

Tags: 10.6, bugs, crapple, fail, poll, text substitution, textexpander, typinator