mac | Die unendliche Tablet Geschichte
July 29th, 2009 at 2:41
Die Apple/Mac News Ecke verfolge ich eigentlich erst seit ca 3 Jahren – vorher was das ganze Apfel-Ding für mich schlichtweg kein Thema – trotzdem denke ich hat die kurze Zeit gereicht um ein paar Besonderheiten dieser Nische im Ansatz zu bemerken.
Einer dieser speziellen Aspekte ist u.a. die allgemeine Verschwiegenheit von Seiten Apple bzgl Produktankündigungen / Aktualisierungen etc – in derren Folge wohl auch der unendlichen Rumorbereich entstanden ist.
Zeitschriften / Magazine / Blogs etc spekulieren in regelmässigen Zyklen über etwaige neue Appleprodukte und zunehmend werden dann mit Bildern aus teilweise unbekannten oder zumindest nicht eindeutigen Quellen die Säue durchs Dorf betrieben.
Die aktuelle Apple-Sau ist wohl ein seit Jahren erhofftes Tablet oder aber wahlweise der Bastardmix aus Tablet und Netbook … natürlich mit shiny Apple-Icon am besten aber trasnformierend zum PowerBook 12″ mit aktueller Technik.
Nachdem ich mal wieder über ein x-tes Bild in diesem Kontext gestoßen bin mal ein paar Gedanken/Fragen dazu
Gott hatte im Oktober 2008 zum Thema Netbooks verlauten lassen
In terms of netbooks, that’s a nascent market that’s just getting started.
und zum Thema Touchscreen für Macbooks
So far it hasn’t made a lot of sense to us.
Monate später (Januar 2009) war Gott im Urlaub und die Vertretung ließ uns zum Thema Netbooks wissen
Wir beobachten diesen Bereich, aber wir glauben, dass diese Produkte derzeit nicht so leistungsfähig sind, wie die Kunden sich das wünschen. Aber wir werden sehen.
sowie
Wir beobachten diesen Bereich, ungefähr drei Prozent des PC-Marktes liegen im Netbook-Bereich, also haben wir ein Auge darauf. Wie haben einige Ideen hierfür und glauben, dass die aktuellen Produkte minderwertig sind und Kunden nicht zufrieden stellen.
wenig konkretes aber wer will sich da schon festnageln lassen …. man hat ja ausreichend Vorerfahrung gesammelt.
Achso … wir waren ja eigentlich bei Bildern … gibt’s u.a. hier
Und ja ich wollte auf Gedanken & Fragen zu solch einem Gerät raus.
Fall 1
Nehmen wir mal an Apple beschwert und wirklich ein Art +/- 10″ iPod Touch – wenn man diesem Bild glauben schenken sollte sieht das sogar nach einem richtigen Mac OS X aus und nicht nach einer Art iPhone OS. Das wäre schön …. würden sich doch etwas mehr Optionen anbieten was z.b. in die Thematik Mutlitasking geht …. phänomenal – ne ganz ehrlich.
Da dieses Gerät ja mobil sein soll geht man wohl nicht den Weg eines klassischen Tablets oder wahlweise Netbooks sondern produziert eben einen iPod in groß oder um den Bildvergleich zu liefern …. ein Wacom für arme Reiche welches positiverweise mit eigenem Mac OS X daherkommt.
Will ich nun damit arbeiten muss ich mich auf meine Finger sowie ein eingeblendetes Software-Keyboard verlassen welches mich wohl rein Input-mässig böse ausbremsen wird oder aber dafür sorgen wird das ich mittelfristig auf die Mobilität scheiße und Keyboard & Maus mit mir rumtrage.
Wie zum Beispiel starte ich den Programme ?
Ok ich könnte ein Dock zumüllen auf der kompleten Breite der 10″ und dann in Ergänzung meine Resticons in Penisform auf dem Restdesktop verteilen oder aber meinen Applauncher mittels Gesten aktivieren und dann mit Handschrifterkennung / Voice oder Software-Keyboard (irgendwie muss ich gerade an Nelson denken) meinen Programmnamen eintippen. Stell ich mir wahnsinnig prickelnd vor. von dem eh schon zu marbeiten Rießen-10″-bildschirm ist dank virtuellem Keyboard nur noch 60-65% zu sehen auf denen ich dann alles Wichtige unterbringen muss damit ich nicht in die Verlegenheit komme zu tippen. Ich gebe zu Stacks-Ansätze wären hier wohl ein erster Schritt …aber will man sich das antun ?
Touchscreen und Co riecht ja fast schon wieder nach der kreativen Ecke aus der man sich gefühlt ja tendenziell eher entfernt hatte in der Vergangenheit … aber irgendwie kann ich mir wenig Benutzer vorstellen die ein normales kreativ Setup mit Rechner & Wacom gegen solch ein Arbeitsgerät tauschen würden …. ihr ?
Die Fläche wäre wohl schlichtweg zu klein für typische kreative Touchscreen Einsätze zumindest als Standalone Lösung – abgesehen davon wird der Touchscreen wohl kaum mit einem mittelpreisigen Wacom mithalten können – oder etwa doch ?
Also doch nicht für die kreativen sondern für Otto-Normalverbraucher ? Oder für den Spieler ? Oder … gleich ein Device sie alle zu knechten ?
Fall 2
Es wird nicht nur optisch ein großer iPod Touch sondern auch vom Betriebssystem -> sprich a la iPhone / iPod Touch mit OS 3.0++ …was ja drunter auch eine Art Mac OS X sein soll – nur bekommt der Benutzer davon herzlich wenig mit.
Quasi eine Art Spielekonsole / Fernsehzeitschrift / kleine Surfstation / Musikstation / whatever die dank ihrem einfachen und Aufbau und Bedienung sowie Fokussierung auf ein einziges aktives Programm für viele Benutzer gu zu bedienen sein wird …aber eben auch letzlich auch nicht an einen richtigen Computer herankommt.
Je weniger umfassend das Computer-Feeling sein wird umso schwerer wird dann wohl ein über der Kategorie Netbooks angesiedelter Preis zu realisieren sein … aber vielleicht erfindet man auch einfach eine neue Produktkategorie 
Diesen Fall will ich garnicht weiterspinnen … und ich hoffe auch keiner in Cupertino ist verrückt genug solche Ideen auch nur im Ansatz zu durchdenken.
Das wären dann
…2 virtuelle Ideen – das ganze lässt sich phantastisch weiterspinnen und feingliedern, wobei ich den Part nun den üblichen Verdächtigen überlassen will.
Und dann ?
Inzwischen hoffe ich ja das Apple umgehend solch eine eigerlegende Wollmilchsau aus Netbook / Tablet / whatever auf den Markt bringt am besten vorgestern …. warum ?
Damit dieses Gewäsch endlich ein Ende nimmt …. klingt verlockend wobei eigentlich schon klar ist das der nächste Bedarf umgehend geweckt werden will wenngleich mir noch unklar ist was wirklich als nächstes kommt.
Vorschläge und Ideen ?
Ich bin ja für ein iKlo, iCar wahlweise auch iIgnore
Fazit
Egal was Apple wann auch immer in etwa in dieser Produktkategorie rausbringen wird es wird wie immer nicht alle User die erwartungsvoll eine Überraschung erwarten befriedigen. Die offenen Bedürfnisse kleines Macbook aka Netbook vs 12″ Powerbook Nachfolger vs Tablet vs großer iPod vs Media-Controller als Mittler zwischen den anderen Apple Produkten im Apple -Wohnraum ist einfach inzwischen derart breit gewuchert das ein Produkt das schlichtweg nicht abdecken wird.
Sollte Apple wirklich was Tabletmäßiges rausbringen vermute ich mal es wird ähnlich sinnfrei werden wie das MBA …. dessen Existenz ich bis heute nur schwerlich verstehe …. was natürlich nicht bedeutet dass es nicht gekauft werden würde.
Am einfachsten ist es wohl sich einfach zurückzulehnen und das ganze in aller Ruhe und Gelassenheit abzuwarten und dann im Optimalfall auch nicht zur ersten Testkäufer-Gruppe zu gehören.
Manchmal kann Faulheit/Trägkeit und Ignoranz auch herrlich positive Nebenaspekte mit sich bringen
Tags: gott, netbook, rumours, steve jobs, tablet, touchscreen
July 29th, 2009 at 06:51
Eines muss man Apple jedoch lassen. Egal wie unsinnig man ein bestimmtes Produkt auch findet, es gewinnt dann zunehmend an Interesse.
Ein Tablet ? Hm. Bin mir nicht sicher. Für mich eher nichts, denn dann lieber einen Laptop, aber ich bin mir sicher. Vielleicht bauen sie ja eine Tastatur mit ein, die man raus-sliden kann
Wäre vielleicht dann wieder eine Option. Am besten man wartet das Ganze ab.
July 29th, 2009 at 08:41
Ich mache das Schneller-höher-weiter nicht mehr mit und habe mir deshalb vor einiger Zeit ein Windows-Netbook gekauft (siehe http://recipient.posterous.com/apropos-netbook-3 ). Back to roots. Ein gut durchdachter Tablet-Mac/-Pod-/-Dingens von Apple könnte kommerziell durchaus erfolgreich sein, wäre für mich aber wohl weder funktional noch preislich eine Option. Ich brauche so ein Gerät zwei, drei mal im Monat und muss dann damit arbeiten. Und das geht mit einem „minderwertigen“ Netbook wunderbar. Aber ich gehöre ja auch nicht (mehr) zur Kernzielgruppe Apples.
July 29th, 2009 at 10:51
Ich denke ein anderes Problem ist:
Braucht man zwischen iPhone/iPod touch und MacBook ein weiteres Device?
Die Antwort ist wohl für fast alle: Nicht zwingend.
Und dann hängt der Erfolg des Produkts am Preis. Und ein nicht zwingendes Produkt für 800 Euro ist zu teuer.
Spannend ist ein Tablet zu diesem Preis nur dann, wenn es eine neue Käuferschicht erschließt, die keinen “richtigen” Computer haben. Geben die 800 Euro dafür aus? Keine Ahnung.
Sollte so ein Tablet allerdings 500 Euro kosten, geht das weg wie warme Semmeln. Egal ob OS X Mac oder OS X iphone draufkommt. Und 500 Euro sind nicht utopisch. Ein iPod touch kostet 300 und Bildschirme kosten (fast) nix. Und bei solchen Devices macht eher die Kleinheit teuer (weil man z.B. modernste Akkus mit höchster Kapazität und CPUs mit dem niedrigsten Stromverbrauch braucht). Hat man 9 oder 10 Zoll zur Verfügung, kann man auch einfacherer Akkus nehmen, die mehr Platz brauchen.
July 29th, 2009 at 11:27
Alles Dementieren nix Richtiges sagen und am besten noch gelegentlich ein “Insider” der da doch gehört hat das wer gehört hat das der gehört hat das einer gesagt hat … xD
Nix verraten, kein Cent dafür bezahlt… aber jeder kennt es
Bessere Werbung kann es doch nicht geben…
July 29th, 2009 at 14:20
Apple wird das Kind schon schaukeln in puncto Netbook! Wobei ich dann eher sagen würde das es noch nicht mal “Mac Netbook” heissen würde, sondern irgendwie mehr Apple-Like, anders halt.
July 29th, 2009 at 17:37
@core:
an die raussliden-Option habe ich auch kurz gedacht …. aber irgendwie würde das sicherlich auch eigenartig / wackelig wirken …. naja überraschen lassen wenn die Wogen geglättet sind ist wohl wirklich die beste Taktik
@recipient:
höher-schneller-weiter ist wenn man es nüchtern betrachtet auch komplett fürn Arsch …. ich acker hier mit nem Mac der 3 Jahre alt ist und er langweilt sich zu Tode
Bzgl einem Tablet/Netbook/whatever bin ich primär auf das Bedienkonzept gespannt … da mir da irgendwie wirklich keine brauchbare Variante einfällt die im alltag auch wirklich zu gebrauchen ist.
@egghat:
Die Gefahr der Kanibalisierung besteht sicherlich …. vor allem wenn das Gerät im unteren Preissegment angesiedelt sein sollte … wobei … gibt es diese Kategorie überhaupt bei Apple ?
500 EUR mit iphone OS wäre lächerlich in meinen Augen …. wenn ein Computer …dann auch mit den typischen Eigenschaften eines im Ansatz kompletten Betriebssystemes ….und das bietet iPhone OS zumindest in der aktuellen Variante nicht im Ansatz in meinen Augen.
@Kruemel:
ach … mich persönlich nervt diese Verschwiegenheitsgeschichte einfach nur noch. Aus gewissen Aspekten sicherlich verständlich ….aber mich erinnert es zunehmend an künstliches Theater.
eigentlich sollte ein wirklich gutes Produkt auch relativ wenig Werbung benötigen …. aber in Zeiten der Maximierung aller Kennzahlen zählt diese Grundidee wohl nicht mehr
Gruss
fidel
July 29th, 2009 at 17:59
500 Euro mit iPhone OS lächerlich?
Ich habe 650 für ein Device mit iPhone OS bezahlt …
Wenn es ein Tablet ist, ist es *KEIN* normaler Computer. Es gibt Gründe, warum Tablets bisher alle Flops waren. Weil das GUI-OS für Touch nicht passt. Da ist OS X nicht viel besser als XP/VIsta/Win7 (Menuleisten, verschiebbare Fenster, Dock, etc. sind alles Sachen, die bei Touch nicht so wirklich rund sind).
Wenn das iPhone OS auf doppelter Auflösung läuft, Hintergrundprozesse kann (weil Battery auf einem solchen Device nicht so wichtig ist (Strom immer in der Nähe und Platz für einen großen Akku ist auch da) und Multitasking kann, warum nicht?
IMHO ist das iPhone OS deutlich näher an einem guten OS für ein Tablet als ein volles Mac OS X.
July 29th, 2009 at 18:04
@egghat
drum hatte ich ja geschrieben
Fokussierung auf ein aktives Programm ohne Hintergrundprozesse ist bei mir ein Killer jeglicher Kaufwünsche …. und ja bzgl dem Preis bleib ich dabei – 500 EUR wären mir dann deutlich zu viel
Pro iphone Os spricht sicherlich das einfache / eingängliche und von jederman handhabbare Bedienkonzept …aber ich frag mich alt wie man dieses im ausgedehnteren Umfang gescheit bedienen will.
Voice & Handschrifterkennung waren zumindest in der Vergangenheit nicht unbedingt die Stärken von OS X und wenn dann noch ein richtiges Keyboard wegfällt stelle ich mir das halt ungemein eingeschränkt vor…. lasse mich natürlich auch gerne überraschen.
July 29th, 2009 at 18:07
@fidel: Ja, ich habe hier auch noch einen weißen iMac (2006) und einen eMac (2003) stehen (letzteren allerdings unter dem Tisch).
Lange Zeit hatte ein neuerer, schnellerer Rechner ja tatsächlich praktische Vorteile. Hard- und Software-Entwicklung haben sich halt gegenseitig hochgeschaukelt. Aber inzwischen ist ein Niveau erreicht, das eine weitere Steigerung unsinnig erscheinen lässt. Das Entwicklungspotential für Standard-Anwendungen ist einfach ausgereizt. Mein Mac rechnet schon lange schneller als ich tippen kann. Ich denke, so ist auch der Erfolg der Netbooks und ihrer Desktop-Derivate zu erklären. Immer mehr Leute stellen fest, dass sie all den Hyper-Mega-Dingens-Scheiß eigentlich gar nicht brauchen. Und plötzlich werden andere Dinge wichtig: Mobilität, Flexibilität und Unabhängigkeit. Das Thema Energie nicht zu vergessen.
Ich gebe aber zu, dass es auch bei mir etwas länger gedauert hat, bis der Groschen gefallen ist.
Insofern ist es nicht dumm von Apple, auch neue Gerätetypen und Anwendungsfomen zu definieren. Aber sie dürfen den gemeinen User und seine Bedürfnisse nicht aus den Augen verlieren. Eine reine Lifestyle-Strategie kann schnell in die Hose gehen …
July 29th, 2009 at 18:39
@Fidel:
Naja, ich kann immer nur in einem Programm gleichzeitig arbeiten. Ich brauche (fast) kein Multitasking. Ich brauche auf einem 10″ Screen auch keine Fenster. Die meisten Leute brauchen nicht einmal auf einem 20″ Fenster. Da ist alles immer Fullscreen auf. Und mit Alt/Cmd-Tab wird gewechselt.
Die meisten Anwender arbeiten ziemlich an Fenster-Multitasking vorbei. EIner der meistgenutzten Knöpfe in Office ist “per Mail versenden”. Nur ein Beispiel, wo zwei Apps problemlos miteinander sprechen und keines davon ein Fenster bräuchte. Das Maximum was man braucht, ist ein cleverer Switch zwischen den App. Moblin (oben eine Tableiste mit den offenen Programmen — Touch drauf, und die App ist vorne) oder der Palm Pre (wo man zur nächsten App “swipen” kann (wie auf dem Startscreen von iPhone OS)) sind zwei Möglichkeiten.
July 29th, 2009 at 18:45
@egghat: also wenn ich wirklich ehrlich bin, wünsche ich mir machmal schon, dass bestimmte Programme bei mir auf dem iPhone parallel laufen – der jetzige Zustand kann eigentlich nicht der Weisheit letzter Schluss sein – Push ist nett, aber auch nur eine Krückenlösung, wenn auch für manche Sachen recht sinnvoll
July 29th, 2009 at 19:07
Näh, schaden kann Multitasking natürlich nicht. Aber das ist ja auch keine Einschränkung des OS, sondern “nur” des Appstores. Jailbreak auf’s iPhone und schon geht ja alles parallel. Das OS untendrunter kann’s ja.
Was ich mir vorstellen könnte: Ein Kernel, der mitbekommt, welche App wie viel CPU-Zeit braucht und eine Oberfläche darüber, um das anzeigen zu können (Der Linux Kernel wirft sowas ab, ob OS X das kann, weiss ich nicht). Damit komme ich dem Akkutöter auf die Spur und kann das Programm bzw. dessen Hintergrundprozesse dann disablen (CPU Usage Statistiken wären im übrigen ein Anreiz, Programmierer zur effizienten der CPU zu bringen. “Lean Mail 3.0. Jetzt mit noch weniger CPU Usage” …)
Ich bin gespannt, was sich Apple ausdenkt. Handschrifterkennung anstelle einer Tastatur? Aufgebohrtes iPhone OS X oder abgemagertes/touchoptimiertes Mac OS X? Spracherkennung zum App Switch (oder mehr)? Zum Glück ist Apple immer für eine Überraschung gut. Und zum Glück ist die meistens auch gelungen.
July 29th, 2009 at 21:31
@egghat:
also ich bin saufroh das ich an meinem Mac diverse Programme gleichzeitig anzeigen kann und nicht erst via Tasten dafür sorgen muss dass ich das verlangte Fenster sehen kann.
Hängt wohl letzlich wirklich stark von der eigenen Arbeitsweise ab.
Bzgl nem neuen Appledevice:
Den Programmwechsel sehe ich da auch weniger kritisch wie der Programmstart den ich z.b. nur via icons – stack oder eben sprache o. Ä. machen könnte. Da fängt es dann halt schon an.
Genauso Surfen …. mit virtuellem Keyboard ? Aua
Mach ich selber ab & an an meinem Touch – aber wirklich nur dann wenn kein anderes Gerät in Griffweite ist hehe.
Denke es gibt letzlich diverse ansätze – manchen werden sie passen – manchen je nach Workflow eben weniger …aber ich bin auch gespannt was man den Kunden dann vorlegen wird …. irgendwann
July 29th, 2009 at 21:43
Hat dein Mac 10″ oder 20″? Sind deine Fenster größer als 10″? Ich schätze ja. Trust me! Du wirst auf 10″ (oder weniger) alles in Fullscreen haben wollen und ohne überflüssigen (platzfressenden) Rahmen. Jeder der ein Netbook hat, ärgert sich bei der Auflösung über die verschenkten Pixel. (Ich arbeite auf meinem Mac auch so, auch wenn ich die Anwendung nur selten über die Maus wechsel und damit auch fast alles einfach in Fullscreen packen könnte. Aber das ist eben auch Wurscht. Ein Mac ist ein Mac und hat einen großen Schirm und eine Tastatur und eine Maus. Ein Tablet ist klein und hat (u.U.) keine Tastatur und keine Maus. Da muss man sich über ein anderes Bedienkonzept Gedanken machen!. Wenn man das nicht macht, kommt man auf so einen Schwachsinn wie MS, die ein Startmenü in Windows Mobile packen, das man bei 8*8 Pixeln per Lupe ansteuern muss, um es zu treffen. Dahinter verbergen sich dann die Applikationen, für die eigentlich ein ganzer Bildschirm zur Verfügung steht …)
Virtuelles Keyboard? Ja klar. Die Tasten sind viel größer als beim iPhone (und damit gibt es weniger Fehler) und außerdem ist ein Tablet eben NICHT zum permanenten Tippen da.
Puah. Du hörst dich an wie ein doofer Windows Nutzer, der immer darüber mosert, dass ein Apple dies nicht kann, das nicht kann und das Teil daher zu teuer ist. Die Kunst ist aber, nicht alles zu können (wie Windows Smartphones), sondern sich auf die wichtigen Sachen zu beschränken und die intuitiv und gut zu machen. Ein Tablet ist keine Tabellenkalkulation. Ein Tablet ist keine Textverarbeitung. Es geht eher um ein iPhone, das mit mehr Screen mehr Spaß beim Surfen macht. Mehr Spaß beim Spielen. Mehr Spaß beim Filme kucken. Mehr Spaß beim Bücher lesen. Und sicher noch ein paar Sachen mehr (so wie in Apple kenne)
July 29th, 2009 at 22:03
@egghat:
ich hab dein
fälschlicherweise nicht nur auf 10″ bezogen sondern allgemein … daher sicherlich missverständlich.
Auf den doofen Windows-User Part verzichte ich einzugehn … ich steh auf solche Insel-Vergleiche nicht sonderlich und verwende eigentlich was gerade für mich sinn ergibt und kritisiere was mir nicht gefällt
nur eins vielleicht noch….
Die Eierlegende Wollmilchsau im Artikel hatte schon einen Grund … schau nochmal auf den Fazit-Teil im Beitrag dann wird klarer das die Maxime in meinen Augen sicherlich nicht “alles können” sein muss
Gruss
fidel
October 13th, 2009 at 14:01
[...] mac | Die unendliche Tablet Geschichte | macfidelity Blog Eintrag verbreiten: [...]
March 20th, 2010 at 21:45
Bist du eigentlich immer noch der Meinung, dass 500 Euro zu viel sind oder hat dich Apple inzwischen weichgekocht
?
March 21st, 2010 at 16:29
@egghat
die 500 EUR angabe kam ja nicht von mir …. aber in meinem Fall sehe ich keine Verwendungsmoeglichkeit fuer ein iPad.
Apple schafft es gerade eher mich von der gesamten Platform zu vertreiben – wenngleich das keinen iPad Kontext hat
Gruss
fidel